Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğin 35inci sınıfdaki yeni uygulama esasları

Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğin 35inci sınıfdaki yeni uygulama esasları
Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğin 35inci Sınıf 6ncı Paragrafında Belirtilen “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için “…” * bir araya getirilerek sunulması hizmetleri”ni İhtiva Eden Marka Tescil Başvurularına İlişkin Uygulama Esasları

Uluslararası Nice Sınıflandırması’nın 35 inci sınıfında yer alan ve BİK/TPE 2007/2 sayılı Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğ’de “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri” şeklinde ifade edilen hizmetlerin, piyasa koşulları, dünyadaki gelişmeler, ilgili mahkeme kararları, Türkiye’deki marka sahipleri ve marka vekilleri tarafından bildirilen görüş ve değerlendirmeler çerçevesinde Türk Patent Enstitüsü (Enstitü) tarafından yeniden değerlendirilmesi sonucunda, bu alanda başvuru sahiplerine daha geniş kapsamlı bir tercih hakkı sunulması için Enstitünün ilgili hizmetlere ilişkin uygulamalarında değişikliğe gidilmesi kararı alınmıştır.

2.Hizmetin Niteliği
“Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri”, tüketicilerin farklı mallar arasından kendisine en uygun olanı seçip satın alması için çeşitli malların bir arada satışa sunulması hizmetini ifade etmektedir. Bu hizmet, nitelik,ölçek ya da ortam itibariyle birbirinden farklı satış noktalarında (süpermarket, hipermarket, katalog,internet, vb.) sunulabilmektedir. Bu hizmet esas olarak çeşitli malların “tüketiciye sunum” hizmetinden oluşmakta, malların satışı işlemini ifade etmemektedir. Dolayısıyla, belirtilen hizmeti “satış hizmeti” olarak adlandırmak hizmetin gerçek niteliğini ifade etmemektedir.

Avrupa Toplulukları Adalet Divanı (ATAD) 7 Temmuz 2005 tarihli Praktiker Kararında, bizzat satış işleminin kendisinin “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri”nin konusu olmadığını, ilgili hizmetin asıl işlevinin “malların tüketiciye sunumu amacıyla çeşitli malların bir araya getirilmesi” olduğunu kabul etmektedir. ATAD ilgili kararında ayrıca, hizmetin kapsamının anlaşılması için sunuma konu malların veya bu malların genel itibarıyla ait oldukları sektörlerin hizmet tanımına eklenmesi gerektiğini ifade etmektedir.

WIPO Nice Sınıflandırması Uzmanlar Komitesi “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri”ni “malların tüketiciye sunumu amacıyla çeşitli malların bir araya getirilmesi” olarak değerlendirmekte ve satış işleminin kendisini tescil edilebilir bir hizmet olarak kabul etmemektedir.

İlgili hizmetlerin “malın ya da malların satışı hizmeti” olarak değerlendirilemeyeceği, belirtilen hizmetin “tüketicilere perakende satış ortamlarında malların sunumu hizmeti” olarak kabul edilmesi gerektiği yönündeki görüş Enstitü tarafından da benimsenmektedir.

3. Mevcut Uygulamada Gerçekleştirilen Değişiklikler
Enstitünün 1999 yılından günümüze kadar devam eden uygulamasında, 35 inci sınıfta yer verilen ve “Müşterilerin malları elverişli bir şekilde görmesi ve satın alması için çeşitli malların bir araya getirilmesi hizmetleri” şeklinde ifade edilen “çok sayıda farklı sektöre ait malların bir araya getirilmesi hizmetleri” tescile uygun olarak kabul edilmesine rağmen, “belirli bir sektör ya da mal ve hizmetlerin belirtildiği hizmet tanımları” tescil edilebilir nitelikte bulunmamıştır.

Bununla birlikte, piyasa koşulları, buna paralel olarak gelişen marka sahipleri ve marka vekillerinin görüş ve önerileri, ATAD’ın yukarıda belirtilen Praktiker Kararı ve Avrupa Birliği uygulamaları dikkate alınarak Enstitünün ilgili uygulamasının yeniden değerlendirilmesi ihtiyacı doğmuştur. Yapılan değerlendirme sonucunda, “çok sayıda sektöre ait malların bir araya getirilerek sunulması”ndan oluşan mevcut uygulamanın yanı sıra sektör, ürün ya da ürün grubu belirtmek suretiyle “bir veya birkaç sektöre ait malların bir araya getirilmesi […]

&s tarafından.|2013-04-13T01:39:46+03:00Cumartesi, Nisan 13, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|Marka Tescil Başvurularına Ait Mal ve Hizmetlerin Sınıflandırılmasına İlişkin Tebliğin 35inci sınıfdaki yeni uygulama esasları için yorumlar kapalı

Patent Firmaları

Patent Firmaları
MARKA-PATENT FİRMALARI -OFİSLERİ-BÜROLARI
Marka tescil firmaları,, Türk Patent Enstitüsü nezdinde başvuru sahipleri adına işlem yetkisindeolan tüzel kişilerdir. Dev Patent Marka ve Fikri Haklar Danışmanlık Tic.Ltd.Şti. Türk Patent Enstitüsüne kayıtlı bir Patent Firmasıdır.
Patent Firmaları,Patent Ofisleri,Patent Şirketleri Yaptığı iş ve işlemler
* Patent Firmaları ,Marka tescil,Buluşların patentlenmesi,Endüstriyel tasarımların ön araştırma ve inceleme işlemlerini yapar

* Patent Firmaları ,Marka tescil,Buluşların patentlenmesi,Endüstriyel tasarımların Başvuru ve tescil işlemlerini şahıs,şirket,firmalardan aldığı vekalet ile onlar adına başvuru ve tescil işlemlerini yapar
*Patent Firmaları ,Marka tescil,Buluşların patentlenmesi,Endüstriyel tasarımların ,Marka tescil,Patent,Endüstriyel tasarım konularında danışmanlık hizmetleri verir

&s tarafından.|2013-04-13T01:33:30+03:00Cumartesi, Nisan 13, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|Patent Firmaları için yorumlar kapalı

Apple’ın Marka Tescili Red Oldu

Apple’ın iPad Mini ismi marka başvurusu reddedildi

Teknoloji devi Apple, son bir kaç senede inanılmaz yükseliş göstererek, akıllı telefon ve tablet segmenti başta olmak üzere bir çok farklı donanım kategorisinde ürünleri ile en beğenilen markalar arasına girmişti.

Tablet segmentinde iPad ile büyük başarı yakalayan Apple iPad adında ki9.7″ büyüklüğünde ki ekrana sahip tablet modellerinin ardından geçtiğimizEkim ayında bu sefer 7.9″ büyüklüğünde ekran içeren iPad Mini adında ki yeni küçük tablet modelini resmi olarak duyurmuş ve arkasından da kısa sürede satışa sunmuştu.

Apple, iPad Mini ismini markalaştırmak için de ABD Patent ve Markalar Ofisi’ne başvuruda bulunmuştu. Ancak bu başvuru reddedildi. Reddedilme sebebi olarak da tablet isminin “sadece tanımlayıcı” olarak görülmesi oldu.

 

&s tarafından.|2016-10-29T01:34:08+03:00Cumartesi, Nisan 13, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|Apple’ın Marka Tescili Red Oldu için yorumlar kapalı

iPhone’a Devrim Niteliğinde Patent!

Apple firmasının patent konusundaki atılımı neredeyse Samsung’un model sayısını geçti.

 

Telefonun ekranı kapalıyken veya kilitli konumdayken verdiğiniz ses ve sıkarak dokunma komutlarını algılayan ve isteğinizi yerine yetiren yeni patent, iPhone’da karşımıza çıkacak.

Birkaç gün önce USPTO tarafından B2, yani “üretilebilir belgesinin” verildiği patent 20 yıllığına Apple’ın oldu. Parmak izine duyarlılığı sayesinde sadece belirli kullanıcıların kontrol edebilecek olması kullanıcıya cazip gelen en güzel özelliklerinden biri olduğu kabul ediliyor.

Teknoloji seven bir iPhone kullanıcısısınız ve gündelik hayatta aktif olarak Apple ürünleri kullanıyorsunuz. Diyelim ki müzik dinleyeceksiniz ve ses ayarlarını, şarkı geçişlerini veya müzik çalarla ilgili özellikleri açıp/kapatmak istiyorsunuz. Telefon elinizdeyken ve kilidi açmadan belirlediğiniz parmak hareketlerini, vurmaları, sallamaları ya da sıkmaları sizin için komut haline dönüştürecek ve işlemi gerçekleştirecek.

Pil ömrü uzuyor

Saat yönünde elinizle daire çizerek sesi açabileceğiniz, 2 kez sallayarak gelen aramayı meşgule atabileceğiniz, sağa sola sallayarak navigasyon veya müzikleri kontrol edebileceğiniz bir patent, kullanıcıların gündelik hayatta yanından ayıramadıkları akıllı telefonları, daha hızlı ve keyifli kullanmalarını sağlayacak.

Proje başlangıcı olarak pil ömrünü ve kullanım süresini, batarya gücünü arttırmadan nasıl uzatılabileceği düşünülmüş. Bu patent sayesinde, ekranı açmadan, zaman harcamadan, sadece kişiye özel belirlenmiş bir dokunuşla işlemlerin sessiz sedasız gerçekleştirilebileceği savunuluyor. Böylelikle Apple mühendislerine göre, zamandan ve pil gücünden büyük bir tasarruf sağlanabilecek.

Projenin ne zaman hayata geçeceği hakkında henüz bir bulunmamasıyla beraber bu patentler sayesinde sürekli geliştirilen teknoloji, jetgiller’i ve bilim-kurgu filmlerini aratmayacak gibi görünüyor.

&s tarafından.|2016-10-29T01:34:08+03:00Cuma, Nisan 5, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|iPhone’a Devrim Niteliğinde Patent! için yorumlar kapalı

BİR SÜRÜ MARKAYLA BOĞUŞTUM

“Marka insanların algısı, inançları, fikirleri ve beklentileridir” diyen ünlü sanatçı, “Marka bir vaat, farklılaşmayı sağlayan, karmaşayı azaltan bir şey. Ben sanat yolunda ilerlerken, aklımda ne marka olmak vardı ne de bu markayı yönetmek. Ama aklımda önemli ve kayda değer faklı şeyler vardı elbette. Farklı olmak, özgün olmak, sürekli güncel kalmak ve her gün yeni şeyler öğrenmek, öngörülü olabilmek, hayranlarımın bana inanması ve güven kazanabilmek. Ben Ajda Pekkan, size marka konusunda söyleyebileceğim son şey; markanın elle tutulabilir olduğudur, Ajda Pekkan bir marka ise bu markayı hayranları yarattı. En doğrusu markayla ilgili hayranların konuşmasıdır” ifadelerini kullandı.

“Değişmeyen marka aslında değişerek mi oluyor” sorusuna Pekkan, “Değişim süreci çok önemli mutlaka kendinizi güncel tutacaksınız, her nesile hitap edeceksiniz. Orada olmanın dayanılmaz hafifliği var. Bir anda var olabilir ve silinebilirsiniz. Kendime önem verdiğim için değil toplumu önemsediğim için marka oldum” karşılığını verdi. Marka olabilmek için kriterlere önem vermemiz gerekiyor, hayat biraz da o kriterlerden ibaret” karşılığını verdi.
“Türkiye’de hiçbir zaman müzik sektöründe bir altyapı yok” diye konuşan Pekkan, şöyle devam etti: “Bu işi, kendi melekenizle, inisiyatifinizle yapıyorsunuz. Kendi yetenekleriniz çok iyi harmanlayabilmeniz gerekiyor. Kendi hakkımda bir kritik okumuştum. ‘Ajda Pekkan yıllar geçtikçe neden kendine göre şarkılar seçmiyorsun’ diye. Tesadüfen birkaç kuşağa hitap eden şarkılar oldu. ‘Yakar geçerim’ gibi, ‘kimler geldi, kimler geçti’ gibi. Her dönemin benim için ‘top’ şarkısı oluyor. Bu yüzden kendimi bazen şanslı hissediyorum.”

&s tarafından.|2013-04-05T00:41:54+03:00Cuma, Nisan 5, 2013|Kategoriler: Duyurular, Genel, Haberler, Marka, Patent, Tasarım|BİR SÜRÜ MARKAYLA BOĞUŞTUM için yorumlar kapalı
Go to Top